Вчера, 11 декабря, в Сыктывкарском горсуде продолжилось рассмотрение иска санитарки Коми республиканской психиатрической больницы (КРПБ) Светланы Пунеговой, требующей признать незаконными действия медперсонала вышеназванной больницы и городской Станции скорой медицинской помощи по насильственному водворению ее в психиатрический стационар в сентябре прошлого года. Принявший решение о недобровольной госпитализации истицы и привлеченный судом в качестве соответчика по делу врач-психиатр Алексей Королев заявил в судебном заседании о том, что все его действия были обоснованными и соответствующими закону о психиатрической помощи.
Светлана Пунегова в Сыктывкарском горсуде. Фото "7х7".
Напомним, в прошлом году все началось с того, что палатная санитарка 8-го отделения производства стационарных экспертиз КРПБ Светлана Пунегова, человек социально активный, стала открыто поднимать вопросы о несправедливом, на ее взгляд, распределении премий, стимулирующих надбавок к зарплате и составлении неудобных графиков работы сотрудников отделения. Непосредственных руководителей санитарки ее активность, мягко говоря, не радовала, и накануне ожидавшейся проверки из головного офиса больницы, назначенной на 22 сентября, Пунеговой предложили выйти на больничный, чтобы «успокоиться». Не вняв советам начальства, санитарка на работу вышла, более того, на утренней планерке сообщила об упущениях предыдущей смены, выразившихся в нарушении техники безопасности и санэпидрежима. Претензии отработавшей к тому времени три года в отделении Пунеговой не понравились недавно назначенной старшей медсестре Ольге Поповой, которая пожаловалась на подчиненную исполняющей обязанности завотделением Юлии Абрамянц, а та поговорила о «неадекватном», «дезорганизующем работу» поведении санитарки с исполняющим обязанности завдиспансером КРПБ Алексеем Королевым. Работающий по совместительству в должности участкового врача-психиатра диспансера Королев вызвал Пунегову к себе в кабинет и после часовой беседы определил у никогда не жаловавшейся на свое душевное здоровье санитарки симптомы острого психотического состояния, после чего принял решение о направлении Светланы Пунеговой с диагнозом «Шизофрения: дебют» в психиатрический стационар КРПБ.
Прибывшая по звонку врача-психиатра бригада скорой помощи силой выволокла категорически нежелавшую госпитализироваться санитарку на улицу, затолкала ее в машину и доставила в приемный покой КПРБ. В тот же день Пунегову поместили в закрытое отделение больницы. От прелестей принудлечения Светлану Пунегову, скорее всего, спасло то, что она догадалась позвонить правозащитнику Виктору Торлопову, который ранее оказывал ей юридическую помощь в ее жилищной тяжбе с властями: мать двоих несовершеннолетних детей добивалась, чтобы их ветхий дом официально признали непригодным для проживания. Утром следующего дня г-н Торлопов встретился с замглавврача больницы и проинформировал его о том, что случившимся заинтересовалась пресса. В тот же день, 23 сентября, Пунегова была осмотрена комиссией врачей-психиатров, не нашедшей оснований удерживать санитарку в больнице против ее воли.
Уголовное дело, возбужденное по заявлению Пунеговой по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.128 УК РФ (Незаконное помещение лица в психиатрический стационар), расследовалось следователем сыктывкарского отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Коми шесть месяцев, после чего было прекращено за отсутствием в действиях врача-психиатра Алексея Королева, а также врачей скорой помощи и приемного отделения КРПБ состава преступления. Решающим основанием для прекращения дела явилось заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов госцентра социальной и судебной психиатрии имени Сербского, которая пришла к выводу о том, что у Пунеговой «обнаруживается психическое расстройство в форме смешанного расстройства личности». По оценке экспертов, об этом свидетельствуют такие, присущие «подэкспертной» особенности, как «стеничность (высокая работоспособность - "7х7"), повышенная социальная активность, стремление быть в центре внимания, обостренное чувство справедливости...» Помнится, что примерно такие же заключения и на подобных же основаниях специалисты института Сербского выносили и в 60-70 годах прошлого века, когда этот центр считался синонимом карательной психиатрии в СССР.
Между тем Светлана Пунегова, в сентябре прошлого года оставшаяся без работы (руководство сначала не допустило ее до работы, а затем уволило за прогулы), в мае нынешнего года в судебном порядке была восстановлена в той же должности и в том же отделении КРПБ с выплатой среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Однако руководство КРПБ, как выяснилось, не считает, что в скандальном деле должна быть поставлена точка. На предыдущем судебном заседании по настоящему делу представитель больницы заявил о том, что необходимость госпитализации Пунеговой в недобровольном порядке не утратила актуальности, а другой представитель КРПБ сообщил, что 11 ноября санитарка была отстранена от работы, поскольку не явилась на освидетельствование так называемой психиатрической подкомиссией, на которое ее направил все тот же психиатр Королев.
Во вчерашнем заседании - после того, как судья Иван Олейник оставил без удовлетворения ходатайство представителя истицы Виктора Торлопова о привлечении к участию в деле Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина – свою версию случившегося 22 сентября прошлого года изложил врач-психиатр Алексей Королев, привлеченный в качестве соответчика по делу по ходатайству стороны истицы на предыдущем заседании:
- Ко мне подошли завотделением №8 Абрамянц Елена Ростиславовна и старшая медсестра Попова. Заведующая отделением Абрамянц является экспертом в области психиатрии. Она сообщила, что у Пунеговой в течении последних 4-5 дней, когда она вышла на работу после отпуска, резко изменилось поведение. Она жаловалась, что не спала несколько ночей, что у нее пониженное настроение, она не справлялась со своими обязанностями, на работе было нелепое поведение, нелепые высказывания, она не соблюдала субординацию. В связи с этим завотделением попросила провести как бы обследование, потому что отделение является экспертным, и сама санитарка в таком состоянии может представлять угрозу не только для себя, но и для подэкспертных. На следующий день они принесли характеристику на Пунегову с указанием всех этих ее нелепых действий и высказываний с указанием на нарушение поведения, на нарушение мышления, после чего я зашел в кабинет,.. и в кабинет вошла Пунегова. Никто ее не заводил. После того, как она подписала согласие на осмотр врачом-психиатром и согласие на обработку персональных данных, я на основании анамнеза жизни, анамнеза заболевания, претензий, выставленных заведующей отделением и старшей медсестрой, предварительно поставил диагноз, который, в общем-то, является обоснованным. В течение дня у Пунеговой менялось несколько раз мнение,.. настроение изменялось, она была рассеяна, плаксива. Предлагалось ей лечение в 12-м отделении, в 6-м отделении, от чего она отказывалась. Но, учитывая то, что… вся симптоматика, которая была у Пунеговой, могла подразумевать развитие более острого заболевания,.. было принято решение направить ее по 29-й статье («Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке»; федеральный закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» – «7х7») в стационар… В этом исковом заявлении Пунегова указала, что ее запирали в кабинете, насильно держали. Ее никто не удерживал, никто не запирал, насильно никто ей ручку в руки не совал, она сама подписала заявление… на осмотр ее врачом-психиатром. То есть, я считаю, все действия врача-психиатра и в последующем сотрудников и врачей КРПБ были обоснованными, а их правота доказана экспертизой в «Сербском».
- В медкарточке вы указываете, что Пунегова совершала нелепые поступки несколько дней. Она эту фразу говорила? – спросил у соответчика Виктор Торлопов.
- Да, она сама говорила, - подтвердил Алексей Королев.
- Да что вы говорите? – не удержалась от реплики Светлана Пунегова.
- А чем вы можете подтвердить, что она сама вам это говорила? – поинтересовался представитель истицы.
- Дело в том, что она сказала, что не спит несколько дней. Я записывал вслед за человеком... Сама по себе бессонница является признаком психического расстройства.
- И исходя из того, что необходимо лечить бессонницу, вы приняли решение о ее госпитализации? – задал следующий вопрос н-н Торлопов.
- Там не одна бессонница... Там аффективное расстройство, пониженное настроение. Там симптомы депрессии.
- Симптомы депрессии давайте разбирать, - не отставал представитель Пунеговой.
- Расстройство сна, нарушение мышления, рассеянность, нелепые поступки, нелепые высказывания.
- Какие?
- Это могут быть бредоподобные идеи.
- Какие?
- Предвзятое отношение со стороны персонала.
- И в чем оно выразилось?
- Оно выражалось в том, что ее в чем-то ущемляют в отделении.
- Это - трудовой спор, - сделал вывод г-н Торлопов.
- Дело в том, что есть расстройства, параноидальный бред. Там всякие бредовые идеи выражаются только в одном месте.
- В каком? – не понял представитель истицы.
- Вот когда дело касается какой-то проблемы.
- Какой проблемы?
- В данном случае это - трудовой спор.
- А трудовой спор надо лечить? – удивился Виктор Торлопов.
- Нет, это был не трудовой спор. Нарушен сон, аффективное расстройство, нарушение мышления...
В свою очередь получившая право задать вопросы соответчику Светлана Пунегова сочла необходимым сначала заметить, что факты ее, якобы, нелепого поведения, изложенные завотделением Абрамянц и старшей медсестрой Поповой, не соответствуют действительности.
- Вот Попова с Абрамянц пишут, что я, якобы, вылила ведро в раковину в буфете. Этот факт как-то подтверждался?
- Мне надо было пойти проверить, что там вылито? – вопросом на вопрос ответил Алексей Королев.
- Но вы должны были проверить, потому что доказательств не было.
- При выставлении диагноза учитывалась полученная информация о том, что Пунегова вылила ведро помоев? – спросил у врача-психиатра судья Олейник.
- В том числе, да.
- Но вы это органолептическим методом не проверяли, - констатировал судья.
- Санитарка-буфетчица, которая работала в этот день, говорит, что никогда такого не было, - сообщила суду Светлана Пунегова.
Чуть позже Виктор Торлопов заявил ходатайство о вызове в суд для допроса в качестве свидетелей упомянутую санитарку-буфетчицу и еще шестерых работниц КРПБ – санитарок и медсестер, которые были очевидцами событий, происходивших 22 сентября 2011 года. Иван Олейник оставил ходатайство без удовлетворения.
- Возможно ли было лечение моей доверительницы не в стационарных условиях? – спросил у Королева представитель Пунеговой.
- Я посчитал, что нет…
К следующему заседанию судья предложил сторонам – при наличии такого желания - представить мотивированные ходатайства о проведении по делу судебной психиатрической экспертизы с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами.
Сергей Сорокин, «7x7»
Комментарии (25)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
У вас в коми и засудят и залечат. Надо Пунеговой плюнуть на них. И поменять место работы. В практике психиатры сами ненормальные. А тут судья еще и ходатайства отклоняет. Одним словом, непролазное болото.
Если она на всё плюнет, то просто будет поставлена на учёт к психиатру. А стоящему на учёте тяжеловато найти приличную работу, да и отстаивать свои права в чём то другом будет не просто. Вся дальнейшая жизнь будет проходить под контролем.
тоже
Аноним совершенно прав! Светлана Пунегова поступает совершенно верно - именно так и должен поступать любой порядочный человек. Иначе - пожизненная "секретная карточка" - и еще неизвестно, как дело может обернуться впоследствии. Знаю это абсолютно точно - довелось проверить на собственной шкуре. Ибо подобный диагноз - это нечто, позволяющий "крутить" туда и сюда в зависимости от ситуации. Таких случаев в СССР - Росии было не менее полутора миллионов (я имею в виду "гениальное изобретение" академика АМН СССР Снежневского...)
Случай Пунеговой уникален (а потому - особо ярок!) лишь потому, что в данном случае заказчики расправы и ее исполнители - одни и те же лица (обычно "заказывают" одни - это сильные мира на местах, а исполнители - это психиатры - тоже на местах, которые "плящут" - или "не пляшут" - все зависит от обстоятельств "под их дудку"... Мне доводилось сталкиваться с этим - тоже на собственной шкуре)
Хотелось бы добавить к вышесказанному, что может быть создан опасный прецедент, и тогда любому человеку с отличными от других взглядами на жизнь, ищущего справедливости, неугодного руководству по каким то незначительным основаниям, можно без оглядки на надзирающие органы власти выставить нужный диагноз и отправить "куда Макар телят не гонял"
Вот именно. Совершенно верно! Кстати, напомню, что первый закон о порядке оказания психиатрической помощи был принят в СССР лишь в январе 1988. А до того - кто во что горазд..
Всё это конечно хорошо - слова сочувствия, статьи в газетах. Но все статьи выглядят как обычная хроника. Почему никто из журналистов не проведёт расследование, опубликовав потом своё объективное мнение, что же всё таки там произошло.
Наблюдаю за процессом над психически больными психиатрами из КРПБ № 8 - Королёвым, Абромянц Ю.Р., Поповой а не над Светланой Пунеговой, т.к. Светлану хорошо знаю.
Это спокойный, уравновешенный, трудолюбивый человек, которая постоянно занималась делом, с улыбкой.
Могу сказать, что коллектив медицинских работников и обслуживающего персонала в КРПБ №8 заслуживает большого уважения за профессианализ.
Исключением в коллективе являются - психиатры Ю.Р.Абромянц, К.Ю.Никифоров, психолог Матвейко и Попова , это нелюди набивающие карманы выполняя Заказы - бесплатно на такие преступления не идут.
20.07.2011г. по дороге на работу в 07:30 я был похищен неизвестными полицейскими и под конвоем вывезен из Ухты в г.Сыктывкар, Сысольское шоссе 60. без документов, без судебного решения вступившего в законную силу.
Приняла меня и спрятала в психушке - известная своими неадекватными, преступными действиями
( психиатр) Абромянц Ю.Р.
В беседе со мной заявила - силовики из УСБ МВД РК и прокуроры, заказали признать Вас - Невменяемым и требуют, чтобы Вы убирались из РК
Такой диагноз Вам поставить невозможно т.к. вы работающий, поступить могли только с больничным и мы заболевание если подтвердится можем указать только в больничном, но у Вас нет заболевания и нет бльничного, и вообще нет никаких документов.
21.-22.-23.07.2011г. они подмешивали мне в еду сильные лекарства, меня сильно трясло, тем более у меня была открытая язва желудка, и я находился на лечении у травматолога с диагнозом надрыв внутренней связки коленного сустава, а это сильнейшие боли - этих животных ничто не остановило.
Эта трусливая бабёнка (психиатр) смылась в отпуск, т.к. я при обходе требовал у неё показать документы, дающие ей право незаконно прятать меня.
А заказал меня прокурор г.Ухты Илья Кузнецов(большой друг) В.Пыстина, отец и сын Завьялов В.В и Завьялов Ю.В. из МВД РК, как оказалось эта компания давно занимались совершением тяжких уголовных преступлени - мошенничество, убийства, пытки, физическое насилие, похищение людей и использовали в КРПБ № 9, аппарат РЭГ где и пытали меня - 3-и разряда током в голову.
Объявив голодовку - я 11.08.2011г. был освобождён сотрудником ФСБ РК.
Доблестный сыщик генерал-лейтенант юстиции Басманов Н.А. с подельниками А.Исаевым, прокурорами Г.Тильманом, Пашей Морозовым, отличились сыщики Скосырев, Константинов, Лукьяненко, судьи ВС РК - Терентьева, Морозов, фальсифицировали судебные решения по Заказу.
Надеюсь у судьи - хватит разума отправить - горе психиатров в - Сербского, проверить их на невменяемость.
Адекватные на такие - преступления не пойдут.
Как сказал - Президент России Путин В.В. - Законы никто не отменял.
я уже как - то писал свой коммент, могу ещё раз подчеркнуть, что нарушены все основные статьи ЗАКОНА о соблюдении прав психически больных, их освидетельствовании и порядке принудительной госпитализации. Этот случай - возмутительный беспредел, вызванный, видимо, ощущением полнейшей безнаказанности действий должностных лиц.
Уважаемый К.Е., полагаю, что по этой проблеме невозможно провести журналистское расследование и опубликовать его. Потому что даже врач, в ходе судебного следствия говорит обтекаемые фразы и не распространяет сведения о поведении Пунеговой. Представьте картину: "Допустим удалось добыть факты неадекватного поведения Пунеговой. И если будут факты неадекватного поведения станут предметом публикации, то это будет считаться разглашением конфиденциальных сведений о заболевании человека". Поэтому полагаю, что авторы публикаций на эту тему вырывают из контекста документов лишь то, что им нужно, интерпретируют их на свое разумение, и оставляют в стороне, то что их не устраивает. И , на мой взгляд, зря муссируют эту тему в СМИ.
Некоректно, на мой взгляд, до вынесения решения суда, вообще писать на эту тему.А вдруг она действительно больна? И кто возьмет на себя смелость написать об этом? Если такую информацию публиковать нельзя?
Предположим , что Пунегова нездорова психически.А она работает с достаточно непредсказуемым контингентом. Кто будет отвечать за последствия? На мой взгляд, врач Королев совершенно обоснованно ставит эти вопросы в суде. Если комиссия установит , что Пунегова здорова, то она может работать. Ей предложили пройти освидетельствование. Она отказалась. Полагаю, что для разрешения спора, суд обязан назначить психиатрическое освидетельствование Пунеговой. Для этого суд просит представить предложения о том, кому это поручить. Давайте подождем, назначения экспертизы, освидетельствования и ее результатов. Хотя ждать результатов в виде публикации, не стоит. Потому что информацию о признании ее больной ( в случае такого вывода комиссии) публиковать на сайте нельзя. Она может отказаться в этом случае от иска, и так станет всем ясно о том, какие выводы сделала врачебная комиссия.
Насчёт публикаций - соглашусь с Вами. А насчёт экспертизы - да сколько же нужно экспертиз что бы установить диагноз? На следующий день после помещения в стационар "Пунегова была осмотрена комиссией врачей-психиатров, не нашедшей оснований удерживать санитарку в больнице против ее воли". Была проведена экспертиза в институте Сербского и сейчас ещё одна будет назначена. Любой здоровый человек с ума сойдёт.
Уважаемый К.Е. , Пунегову отстраняли с диагнозом этапирования болезни. Затем ее отпустили. Экспертиза в Сербском подтвердила выводы местных психиатров и признала их действия адекватными ситуации. Сейчас рассматривается другая ситуация. Возможно, что Пунегова успокоилась, стрессов нет и поведение ее адекватно.Но , возможно, что есть отклонения. Согласитесь , психиатрический стационар это не то место, где можно рисковать. Если сотрудник персонала болен психически, то что может произойти там, даже представить невозможно. И опасения врача Королева, высказанные в суде, вполне обоснованы. Если бы она мыла полы в каком-то офисе, то такого рода проблемы бы не было. Она ходит прибираться в палаты, в которых, зачастую, лежат опасные для общества люди, не отдающие отчета своим действиям. А вдруг она неадекватна? В таких вопросах, в таком конкретном случае, на мой взгляд, лучше перестраховаться. Не берусь судить больна она или нет. Но логика и опасения докторов, на мой взгляд, заслуживают того, чтобы отнестись к ним с пониманием.
Про опасения врача Королева могу сказать, что он в ходе судебного заседания не привел ни одного доказательства своих утверждений о неадекватном поведении Пунеговой. Ей до конца рабочей смены оставалось 15 минут и Светлану Владимировну после работы должен был встретить муж. Вот и передайте, врач Королев, мужу жену и пускай он решает вопрос о госпитализации путем обращения в соответствующие структуры. Королев вслед за зав.отделения Абрамянц говорит, что Пунегова не соблюдала субординацию. Как понимать эти слова врачей?. Может еще им честь отдавать и салютовать шваброй? По мнению психиатров, у каждого человека есть то или иное нарушение психики. Оно разделяется по степени и тяжести заболевания. Но помещают человека в стационар только в тяжелых случаях для лечения или обследования. Пунегову и не лечили и не обследовали. Значит раз нет этих процедур, то и помещать ее в стационар незачем . Я лично считаю, что тем самым Пунеговой попытались "заткнуть рот" ,. что бы та совала свой нос куда не следует. А именно в систему оплаты труда. Ведь не секрет. как распределяют стимулирующие надбавки. самые сливки достаются начальству и приближенным лизоблюдам. остальным только крохи с барского стола. Теперь про врачебную этику психиатра Королева. Нельзя врачам поступать с людьми таким образом. как они поступили с Пунеговой. В их действиях нет гуманизма, который является одним из главных принципов врачебной деятельности.Королев для меня не врач, он человек получивший медицинские знания, но не знающий чувства сострадания и не исполняющий клятву Гипократа. Такому медику нашлось бы достойное место в компании доктора Менгеле и "лепил" колымских лагерей, послушно исполнявших любые античеловеческие пожелания вышестоящих начальников.Королев показал на примере своих действий практику советских психбольниц, описанных в разных воспоминаниях правозащитников. Я до последней минуты не верил, что так можно поступать в нынешнее время. Но оказывается можно таким эскулапам как Королев нарушать и закон и врачебную этику. Поэтому уважаемый Владимир. вспомните как сами претерпевали гонения со стороны нашей доблестной полиции , и что они говорили везде и повсюду о якобы имевшихся с вашей стороны правонарушениях. Был бы такой Королев, он также сочинил сказку о якобы неадекватности любого из правозащитников как сутяжников и не колеблясь отправил вас, меня. сажина за решетку. Добавлю еще штрих про Королева. Говорит о рассеянности Пунеговой 22 .09.11 года. Но сам пришел на суд без паспорта и каких-либо документов. Раз пять и в ходе процесса звонил у него телефон. все забывал выключить. Может он тоже человек рассеянный, страдает провалами памяти и не отдает отчет своим действиям? Значит и его надо лечить в стационаре, ведь у него что то с памятью?
где-то подсиживают и увольняют, а в психушке оказывается можно кроме увольнения еще и диагноз схлопотать пожизненно. в таких конторах лучше молчать, если хочешь работать. Ужас.
фашиствующий пыстин как всегда в своем духе поет тоталитарную песнь...
Владимиру Пыстину:
А что вы понимаете под неадекватным поведением? Это - весьма растяжимое понятие, который каждый может толковать по-своему... А уж если недобросовестно...
Сошлюсь на свой собственный пример.
Вышло так, что в 1998 году некая КРЫСОПОДОБНАЯ особа по имени Светлана Липина (та самая, что устраивала дело Саввы Терентьева) вела УСТРОЕННОЕ мне уголовное дело по очень редкой в то время статье 319 (то бишь оскорбление сотрудника милиции в связи с исполнением им пять лет тому назад (!!!) служебных обязанностей - именно так начальство оной особы оценило мою жалобу на хамство некого подонка с капитанскими погонами). Светлана Михайловна слишком много места в так называемом "деле" уделила своим вольным оценкам (вместо сбора фактов, коих она, естественно, избегала как огня). Вышло так, что мне пришлось настоять на проведении психиатрической экспертизы (включая стационар, где работала Светлана Пунегова!). Вышел грандиозный скандал, о деталях которого распространяться здесь не стану.
Однако, в связи с этой экспертизой мне удалось почти невероятное - изучить МОЮ МЕДИЦИНСКУЮ КАРТУ из соответствующего медицинского учреждения в гор. Оренбурге (она велась с 1963 по 1973 годы) в полном соответствии с заветами Снежневского (хотя, в данном случае диагноз не был ошибой, а находился на уровне точности тогдашней медицины). Карта была заведена по поводу чрезвычайно сильного логоневроза, возникшего у меня еще на рубеже 1950-60 годов.
И там я увидел любопытнейшие документы - а именно запрос из института, где я работал тогда. Тогда я не хахотел "добровольно" исполнить пожелание его директора (аппаратчик, занимавший чужое место, вылизывал абсолютно все начальственные задницы, дабы усилеть на месте) и уволиться из института, предложив администрации широкий ассортимент ст.33 КЗоТ СССР. И тогда администрация быстро сочинила запрос в соответствующее место, с просьбой дать заключение о невозможности моей работы в химической лаборатории "по состоянию здоровья". (Кстати, если считать университет, я непрерывно стою у тяги с сентября 1973 года.)
Это было летом 1987 года. И я сразу же связал в единую цепь целый ряд событий, о коих раньше мог лишь догадываться.
Итак, чем же было НЕАДЕКВАТНЫМ мое тогдашнее поведение?
Оказывается я "чрезвычайно интересуюсь новостями, происходившими в стране" - напомню, что дело происходило в 1987 году! - "и люблю обсуждать их с сослуживцами".
Я "не люблю КПСС и ее политику, проводимую в стране и не скрываю этого". "Не уважаю коммунистов", "не скрываю своего скептического отношения к руководству института" и "отношусь неуважительно к начальству".
"Недоволен своей работой и не скрываю своего желания сменить ее, хотя и вполне справляюсь со служебными заданиями" (речь шла о том, что мне не нравилось заниматься производственными химическими анализами воды и я надеялся подыскать себе более приемлемую и интересную работу, что через четыре года и осуществил).
"Ставлю собственные интересы выше коллективных" (имелось в виду то, что я не скрывал своего возмущения по поводу широкого использования сотрудников на подсобных сельхозработах - нынешнее поколение людей уже забыло, что это такое!) и наконец "брезгую пищей в институтской столовой" (имеется в виду то, что я предпочитал брать на работу бутерброды и пить чай прямо в лаборатории).
И вот с этим некий представитель администрации отправился в соответствующее место и предъявил эту мерзость главному психиатру области - и тогда и теперь.
Однако, Надежда Стефановна Белова (к которой я пришел на прием в декабре 1999 и поблагодарил за ее принципиальную позицию в этом деле - и как человека и как врача) сразу же поняла, что дело нечисто - несмотря на наличие соответствующей карты и предложила администрации... привести меня к ней на прием (то бишь, послала подальше просящих о заочном диагнозе).
А далее было так. Через год я перешел на работу в другой институт и написал в министерство (куда относился предыдущий) О МАХИНАЦИЯХ НАЧАЛЬСТВА, БЕЗОБРАЗИЯХ В НЕМ ТВОРИВШИХСЯ и т.п.
На сей раз дело дошло до пересылке моих писем... в горком и обком КПСС, откуда уже другие чины начали бомбардировать то же учреждение запросами о состоянии моего здоровья. На сей раз Беловой все уже было предельно ясно и она просто подшивала запросы в мою карту, не отвечая на них... В моей карте я с большим интересом их изучил спустя 10 лет.
Остается сказать, что в деле был замешан ряд довольно крупных чинов Оренбургского газпрома, а также функционеров КПСС, многие из которых лишились своих мест после известьных событий 1990-91 годов.
А надежда Стефановна Белова до сих пор на своем месте...
И в 1999 году та самая экспертиза, на которй я настоял, признала, что у меня нет и никогда не было никаких психических заболеваний, хотя и отметила большую склонность к неврозам и невротическим состояниям. То самое, что мне и поставили в 1964 году, хотя и назвав это несколько иначе...
Советую Пунеговой пройти комиссионное освидетельствование в Независимой Психиатрической Ассоциации России npar.ru НПАР представляла СССР в международном психиатрическом сообществе после того как официальных представителей исключили за немедицинское использование психиатрии. За 30 лет работы НПАР оказала помощь 8 000 граждан, права которых были нарушены.
npar.ru
А что Айсович или Матвеев могут выступать здесь в качестве экспертов. Прошли через это.
Психиатр Королев подтвердил,что ссылался на показания Поповой и Абрамянс и принял решение госпитализации чисто на доверии не проверяя факты.Это что за врач,который ставит диагноз ссылаясь на доверии...???Все факты были не проверены...он ни счел нужным их проверять.Т.о. можно было все что угодно написать...вот так строятся наши диагнозы,чисто на доверии,без доказательств и опросе свидетелей.Придется привлекать к уголовной ответственности этих лже свидетелей.Если подключат выше стоящие структуры,то дело разрулят в легкую,тогда от ответственности не уйти ни кому.Будем надеяться на справедливые решения.А НПАР подключать надо обязательно,тем более телевидение Российских каналов уже заинтересовалось этим резонансным делом с Пунеговой.Сколько же можно издеваться над бедной женщиной,матерью двух несовершеннолетних детей.В данное время ее опять не допускают к работе и она подала иск в Суд Эжвинского района о незаконном отстранении ее от работы.К тому же предыдущее ее восстановление на работе,КРПБ не внесло в стаж работы и это тоже незаконно и будет оспариваться в суде.Будем ждать следующего разбирательства в суде уже в январе 2013 года.Было бы хорошо привлечь всех участников не добровольной госпитализации по сговору лиц.Хотим пожелать Пунеговой терпения и силе воли ( такую волю надо еще поискать!!!) . Светлана держись мы с тобой.
В.Торлопову
Виктор Григорьевич! В моем ответе В.Пыстину я уже написал (правда - очень кратко) КАК пытаются затыкать рот недовольным при помощи этого способа...
Если хотите - могу подробно рассказать КАК именно госпитализировали меня в январе 2008. Могу и кратко и подробно... Где угодно - квлючая показания в суде.
Уважаемый Юрий Сергеевич - с большим уважением отношусь к вам - но мне пришлось покинуть РК, переехать в другую республику после того как в сентябре 2011г. - ОБОРОТНИ совершили уголовное преступление - таранили мою машину на пешеходном переходе по улице Севостопольской у здания ВНИИГАЗ - 2-а тарана, в машине я находился с женой, нам повезло т.к. мы были пристёгнуты.
2-а раза мы летели головой в лобовое стекло, но ремни отбрасывали нас в кресла.
Выйдя из машины я услышал разговор преступника по мобильному - всё нормально присылай своих.
Через несколько минут подьехали ГАИ - в кои веки
так быстро явились.
Заключение ГАИ - водитель не справился с управлением - его машина находилась на пешеходном переходе.
Все спрашивают - зачем 2-а раза таранил.
Невменяемый прокурор С.С.Матненко - из (ОПГ) прокуратуры г.Ухты - стал визжать - Нарбеков - невменяемый, у него мания преследования.
Только не пойму в докуиентах Матненко С.С. написано Ухтинец - адрес проживания г.Ухта
ул.Чмбьюская 40 а. кв.24 - но ул.Чибьюская 40 а. каб. 24 это адрес прокуратуры г.Ухты и каб. 24 где совершает уголовные преступления С.С.Матненко - так кто невменяемый.
Кузнецова И.М. - прокурора г.Ухты выгнали из юстиции за нарушение присяги, - мошенничество с квартирой, сокрытие преступлений криминального авторитета Н.Д.Цхадая, организацию похищения Нарбекова А.А., сокрытие многих уголовных преступлений совершенных сотрудниками - ОМВД, прокуратуры, СУ СКРФ в РК, судов всех уровней РК, чиновников и криминальных группировок в Ухте, коррумпированных прокуроров г.Ухты:
Володина, Нургазина, Растворова, Родионов, Аминов, Коснырева, Бончковский, Степаненко, Коркина - когда вы давали ложные показания по просьбе - Кузнецова, Матненко, Абрамова Д.А., Лихачёва Д.М. - с вами как расплачивались - звёздочками или валютой ???
Если в сентябре 2011 таран якобы был, то почему только сейчас переехал из Ухты. Как-то неуверенно все это выглядит. И еще ведь обещал до конца бороться, каким-то компроматом угрожал, и где все это. По тихому уехал в другой регион...
Фальсифицировались судебные процессы - в ВС РК рисовали судебные определения не проводя судебных заседаний кассационного суда, пример: 02.07.2012г. в каб. 9а Ухтинского городского суда, меня пригласили к телефону, сотрудница ВС РК задаёт вопрос:- у вас в заседании кассационного суда будет свой защитник или по назначению - отвечаю я перезвоню.
14.07.2012г.-мне друзья из Сыктывкара называют фамилию адвоката - мой телефон несколько лет прослушивается.
16.07.2012г.-вдруг мне звонит судья Корниенко из Ухтинского суда и заявляет, что КАССАЦИОННЫЙ суд якобы состоялся 26.06.2012г. и я его проиграл.
Сообщения из Ухтинского суда о направлении документов в Кассационный суд я - не получал ?
Сообщения из Кассационного суда о назначении слушания и числа - мне не сообщили -а Обязаны.
С 26.06.2012г. по 13.12.2012г. я решения суда не получил.
2 - года, прокуратура г.Ухты, ОМВД г.Ухты, МВД РК, СУ СКРФ в РК, суды всех уровней РК - ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ судебные решения, отказывают в возбуждении уголовных дел в отношении (ОПГ) криминального авторитета Цхадая
Н.Д. - ХОРОШО ОН С НИМИ Расплачивается - государственными деньгами.
Я передаю документы о привлечении к уголовной ответственности с указанием Ф.И.О. и подтверждаю документами - направление фальсифицированных ответов в:-
Аппарат Президента России - многочисленные,
Генеральному Прокурору России,
Председателю СК РФ - А.Бастрыкину- многочисленные,
Лукину.В.- по правам человека при Президенте РФ,
Общественную палату- при Президенте РФ,
ДСБ МВД РФ,
МВД РФ - министру Колокольцеву,
однако обнаглели,
Председателю правительства РФ - Медведеву,
Президенту России - В.В.Путину,
Используя должностные полномочия в корыстных целях - подрываю Конституционный строй в России.
Это все понятно, вы неоднократно это уже озвучивали. Дальше то что. Отказались от борьбы и будете тихо жить в другом более южном регионе. Там может ОПГ нет. Или есть все-таки.
У гроба брата - убитого оборотнями, я поклялся:-
убийцы ответят - по Закону !
За подброс наркотиков моему племяннику Александру и его незаконное осуждение, с применением жестоких пыток - ответят по Закону.
Сейчас выясняют фамилии пытавших.
Заказчики по вбросу наркотиков - Завьялов Ю.В., Завьялов В.В. их многолетний подельник Кузнецов И.М., Абрамова Т.Н., Абрамов Д.А., отец и сын
Шишкин В.А., Шишкин В.В. и лучший друг членов (ОПГ) УГТУ судья Ю.Н.Иванюк.
Пусть не забывают чем они с А.И.Рудым занимались в элитной бане санатория "Крохаль", у невменяемого - (доктора) - В.Н.Бибикова и ещё кое какие увлечения.
ОПГ это когда в преступлении участвуют - 2 и более человек.
Цхадая Н.Д. - криминальный авторитет руководит
(ОПС) в РК, куда входят структурные (ОПГ) :-
МВД РК,
Прокуратуры РК,
СУ СКРФ в РК,
Суды всех уровней в РК,
Карательная медицина (психушки) РФ,
Мы с вами уже много лет видим - беспредел творимый - Оборотнями в деле (Пассаж), полностью сфальсифицированы материалы в обвинении.
Как сказал Президент России - В.В.Путин - преступники должны сидеть на нарах - по Закону.
Мои родители участники Великой Отечественной войны - где вы видели, чтобы их дети стали - трусами и предателями - я иду до конца - приговор суда о наказании - Оборотней.